Artículo enviado para tener un panomara más amplio del asunto de las seleccionadas nacionaes vetadas en su estado, una visión sobre las obligaciones, responsabilidades y abstenciones de ADEMEBA y de la FMB, desde el punto de vista de Alberto Moth y la Federación.
Este es el artículo:
En mi opinión;
1.- La FMB debe abstenerse de
establecer castigo alguno a talentos y entrenadores selectivos nacionales, pero
debe de respetarse que quien está reconocida ante FIBA para efectos
Internacionales es ADEMEBA, mas sin embargo…
2.- La ADEMEBA debe abstenerse de
realizar eventos de carácter nacional, estatal, local, etc. pues la autoridad
en el territorio nacional es FMB.
Dicho de otra forma deberá de hacer
la visoria de talentos de los eventos convocados y realizados por la FMB
cumpliendo lo que se rige en el deporte nacional federativo y así de esta
manera ambos por el momento cubren su acción.
Pues existe duplicidad por razón de
que seleccionan de eventos diversos y en ocasiones solicitan a representantes
estatales de FMB valores para integrar de todas maneras…
Debe de respetarse el carácter de
reconocimiento (nacional e Internacional según el caso) y compromiso que se tiene.
En tanto no está determinada una
sola organización.
Así si los jugadores y entrenadores
participan que para llegar a selecciones nacionales, deberán de contender en
justas regionales, estatales y nacionales convocadas por la FMB esto permitirá
mayor y mejor nivel de competencia y estará obligada la FMB su elaboración y
seguimiento.
Por otro lado la responsabilidad de
la parte internacional estará en obligación de la ADEMEBA y deberá de
contribuir en su compromiso de lograr mejores cuadros de posiciones, visoria,
resultados de entrenadores que buscan un lugar selectivo, etc.
(Si analizan hasta gastan menos cada uno en esta acción y no contraponen
situaciones de mantener la lejanía de valores deportivos nacionales y por el
contrario mejoran los niveles de participación de lo que se da en el territorio
nacional)
Si hay congruencia, interés y voluntad es fácil se afilian todos los que
estamos en esto y quienes pueden vestir la camiseta de México va con la otra
sin problema…
Aquí un ejemplo burdo pero con el
ánimo de ser claro en el mejor sentido por favor.
|
En el país
|
En el deporte
|
Obligación
|
Alcance
|
|
Todos debemos tener CURP e IFE según la edad por ser
mexicanos
|
Todos debemos ser parte de un padrón oficial deportivo
|
FMB
|
Territorio Nacional afiliación de jugadores y
entrenadores
|
|
Todos podemos tramitar nuestro pasaporte bajo ciertas
condiciones
|
Todos podemos y tenemos la oportunidad de integrar un
selectivo jugando los torneos oficiales en el Pais.
|
FMB
|
Territorio Nacional participación de justas regionales,
estatales y Nacionales
|
|
Algunos solamente ser de necesidad para tramite posible
de un pasaporte (SER)
|
Alguno serán seleccionados para su participación en una
selección nacional
|
ADEMEBA
|
Visoria de jugadores
|
|
Solo algunos podrán obtener una Visa
(Embajada)
|
Solo algunos que cubran lo anterior serán posibles de
participar
|
ADEMEBA
|
Selección Nacional para justa internacional
|
Ahora está en ver la voluntad de
entrenadores y jugadores (que estos últimos no les veo problema pues es lo que
más quieren jugar)
Analicen y coméntenlo
Así quedara establecido quien es en
el país y como se pasa la estafeta obligadamente en el ámbito de su
competencia… es como aquello de que la comisión de selecciones se convierte la
que tiene representación ante FIBA pero debe de seleccionar a los afiliados y
empadronados ante el deporte oficial del país…
Por el momento es una alternativa
de congruencia y mejora del deporte pues de otra forma unos invaden la
personalidad de la Federación (haciendo eventos locales) y la misma al No poder
hacer lo mismo (de carácter internacional) aplica su autoridad local… eso afecta y a los únicos que perjudicamos que
son los jugadores y lógico el país en selecciones.
-Por Alberto Moth.
PORQUE LA FMB ES AUTORIDAD DE QUE EN EL TERRITORIO NACIONAL? CONADE DICE QUE NO. LO HA DICHO PUBLICAMENTE QUE EL SOLO PRESIDE A LOS QUE VOTARON POR EL, Y ESOS SON SUS AMIGOS. EL PUEDE PRESIDIR SU FMB, AL IGUAL QUE ADEMEBA SU ASOCIACION, PERO QUIEN ES LA MAXIMA AUTORIDAD EN EL DEPORTE DEL PAIS ES CONADE Y SI NO RECONOCE A NINGUNA, ELLA SERA LA AUTORIDAD EN EL TERRITORIO NACIONAL, MEJOR ESPEREMOS HABER QUE ACUERDOS OFRECE
ResponderEliminarEl análisis está bien, pero una razón por la cual el basquetbol es tan disputado es por el dinero que hay de por medio. Solamente por inscripción, credenciales y derechos de participación y organización de torneos hay una bolsa muy grande de dinero que los directivos no están dispuestos a dejar escapar. Por eso la directiva de Toussaint se negaba a dejar el cargo, ya que CONADE vía la ahora desaparecida CODEME, le hacía llegar millones de pesos anuales a la FMB. La ADEMEBA que no ha tenido ese subsidio vivía de lo que se generaba por torneos a nivel local, estatal y nacional, por eso los organizaba y los seguirá organizando. Parece ser que todo este lío se dio cuando la FMB perdió credibilidad por su mal trabajo y empezaron a aparecer asociaciones como la Alianza Mexicana de Basquetbol que deseaban hacer un trabajo serio. Pero sin recursos es difícil vivir y ahí empezó el circulo vicioso. Luego Directivos de CONADE y la COM en la época de Carlos Hermosillo y el Tibio Muñoz, al estar en franco desacuerdo con el manejo de la FMB apoyaron a la naciente ADEMEBA y facilitaron el camino para que fuera el órgano certificado a nivel intencional por la FIBA tanto Américas como mundial. Sólo la CODEME apoyo a la FMB pero la disputa entre Toussaint y Saenz por el poder hizo imposible un trabajo en su seno. Y mientras, ADEMEBA les comió el pastel a nivel internacional y hoy en día encabeza la Comisión de Reestructuración del Deporte con su presidente Robledo al mando y como vicepresidentes a aquellos que siempre han querido el poder: Saenz, Villa y Guerrero. Si pueden ponerse de acuerdo en como repartirse el jugoso pastel, habrá un sólo organismo rector de basquetbol, que todos los atletas, aficionados y entrenadores desde hace 17 años, piden a gritos.
ResponderEliminarEl análisis está bien, pero una razón por la cual el basquetbol es tan disputado es por el dinero que hay de por medio. Solamente por inscripción, credenciales y derechos de participación y organización de torneos hay una bolsa muy grande de dinero que los directivos no están dispuestos a dejar escapar. Por eso la directiva de Toussaint se negaba a dejar el cargo, ya que CONADE vía la ahora desaparecida CODEME, le hacía llegar millones de pesos anuales a la FMB. La ADEMEBA que no ha tenido ese subsidio vivía de lo que se generaba por torneos a nivel local, estatal y nacional, por eso los organizaba y los seguirá organizando. Parece ser que todo este lío se dio cuando la FMB perdió credibilidad por su mal trabajo y empezaron a aparecer asociaciones como la Alianza Mexicana de Basquetbol que deseaban hacer un trabajo serio. Pero sin recursos es difícil vivir y ahí empezó el circulo vicioso. Luego Directivos de CONADE y la COM en la época de Carlos Hermosillo y el Tibio Muñoz, al estar en franco desacuerdo con el manejo de la FMB apoyaron a la naciente ADEMEBA y facilitaron el camino para que fuera el órgano certificado a nivel intencional por la FIBA tanto Américas como mundial. Sólo la CODEME apoyo a la FMB pero la disputa entre Toussaint y Saenz por el poder hizo imposible un trabajo en su seno. Y mientras, ADEMEBA les comió el pastel a nivel internacional y hoy en día encabeza la Comisión de Reestructuración del Deporte con su presidente Robledo al mando y como vicepresidentes a aquellos que siempre han querido el poder: Saenz, Villa y Guerrero. Si pueden ponerse de acuerdo en como repartirse el jugoso pastel, habrá un sólo organismo rector de basquetbol, que todos los atletas, aficionados y entrenadores desde hace 17 años, piden a gritos.
ResponderEliminar